Videoscheids en AZ Utrecht

Ik denk, ik zal AZ-Utrecht eens terug kijken. 

Punt 1. Het was hands dus een penalty. Terwijl de videoscheids van niet vond. Raar … op z’n minst. Dus legt het dan nu aan de videoscheids? Of toch aan die dubbelzinnige handsbal regel. Bij hands is hands was het heel duidelijk geweest. Nu moet je de afweging gaan maken of er opzet in het spel was. 1 ding was duidelijk … zijn handen waren totaal niet langs zijn lichaam. Ze bungelden in de lucht.
Punt 2. Calvin Stengs speelde een puike 60 minuten. Uit de eigen opleiding van AZ.
Punt 3. En nou komt het … De verslaggever. Meneer de verslaggever vond het nodig om te vermelden, dat United gisteravond defensief speelde. Ik vond dat wel meevallen. United kon gewoon niet beter. Maar goed … dus, meneer de verslaggever meldt dit tijdens het verslag.
Maar na een tijdje zit er een montagefout in het verslag. Dan hoor je hem zeggen : “Ik heb nu 2x gezegd, dat over gisteravond en United. Zit dit nu in het verslag of moet ik het nog een keer zeggen?”
Nee hoor, Studio Ajax … Ik heb het nu al 98x gehoord. Haha.

Ik als Feyenoord supporter zou het helemaal niet vermeld hebben. Als neutrake verslaggever, zou je het een keer kunnen aanhalen. Ach … Waarom niet? Maar waarom wil deze neutrale verslaggever het zo graag willen herhalen? Als Feyenoord met 1-0 van United wint, hoor ik er nooit meer wat van. Ok. Feyenoord heeft ook 4-0 kansloos verloren van United.

Maar Ajax was woensdag ook kansloos. Of had United een stapje opzij moeten zetten voor Dolberg. “Gaat uw gang meneer Dolberg. Daar is het doel”. United heeft gespeeld naar hun mogelijkheden. En dat hebben ze knap gedaan. Beter dan Ajax, want die bakten er niks van. Om wat voor reden dan ook. In de topsport gelden geen excuses. Zei Toon nog eens en zeer terecht. En Ajax vroeg zich na de wedstrijden tegen Schalke en Lyon ook niet af : “Hoe is het mogelijk dat we door zijn naar de volgende ronde”. Alleen de winst telde toen. Maar nu niet meer … bij tegenslag.

Zenuwachtig.

In het voetbal zijn supporters en voetballers vaak zenuwachtig. Wat maakt je zenuwachtig? Dat vroeg ik mij zomaar eens af. Nou … Bijvoorbeeld … wat er in het verleden gebeurd is en in de toekomst kan gaan gebeuren. Als je aan nu denkt, valt het allemaal best wel mee.

Maar als je aan zondag denkt, als Feyenoorder, dan kan je al knap zenuwachtig worden. Dan is het makkelijk … Want dan denk je gewoon, wat zal ik nu eens gaan doen? Maar als je je verveeld en aan zondag gaat denken, ja … dan kan je knap zenuwachtig worden.

Zo zou je als voetballer ook moeten denken. Waar is de bal, waar is mijn tegenstander en waar zijn mijn mede spelers? Dan heb je geen tijd om zenuwachtig te worden. Maar als je al aan het eind resultaat gaat denken. En je bedenkt dat je moet winnen. Ja … dan kun je knap zenuwachtig worden.

Stel … je moet tegen Messi spelen. En je gaat je bedenken, wat Messi al allemaal gepresteerd heeft voor jouw wedstrijd. Ja … dan kun je al knap zenuwachtig worden. Wel nee, denk aan nu. Messi mag niet scoren en het maakt niet uit hoe. Hij is gewoon een andere nr 10.

Denk niet aan de toekomst of aan het verleden. Maar denk aan nu. Dan hoef je je nog lang niet zenuwachtig te maken. Wat zal ik nu weer eens gaan doen? 

Zo simpel is het eigelijk. Bij een examen ook. Dan denk je aan het slagen. Ik moet wel slagen. Nee … je moet nu de vragen beantwoorden. Je moet je concentreren op de vragen. Voor de rest niks. Als je rijexamen doet … concentreer je op het verkeer. Verder niks. De rest hoor je wel als je klaar bent. Lekker simpel denken. Nu zijn er nog geen problemen. Waarom in de toekomst dan wel? Ja … Als je daar al aan gaat denken. Dan wordt je zenuwachtig. 

Niks geen Ferrari’s en psychologen. Gewoon zelf een beetje nadenken. Waarom word ik zenuwachtig?

De slimme of domme voetbal supporter. 

Zou een voetbal supporter dom of slim zijn? Ja, idd … een leuke vraag. Daar gaan we.

Vraag 1. Een meerkeuze vraag. 

Antwoord A. Je bent voor of ja. 

B. Je bent tegen of nee. 

C. Het interesseert je niks.

Ik moet toegeven vraag 1 is best wel lastig. Maar gelukkig hebben we 100 biljoen van deze vragen op de planeet aarde. Maar … nu ga ik op alle vragen een antwoord geven en dan iemand er bij zoeken, die precies dezelfde antwoorden zou geven. Op die 100 biljoen vragen.

Juist. Die bestaat niet. Dus voetbal supporters zouden moeten kunnen begrijpen, dat er andere voetbal supporters rondlopen. Nou … En? Ben je dan dom of slim, als je andere keuzes maakt?

Zal je net zien … Heeft Dick woensdag al ergens anders getekend. Het klinkt al verdacht, als Dick zegt dat hij geen tijd heeft om bij de officiële handtekening te zijn. Hij zal dan wel ergens in Rusland zijn.

Hans mag zich wel alvast zorgen gaan maken. Ik zou ff bellen. Dickie ben je er nog?

Feyenoord speelde net als Lyon. Rennen als een kip zonder kop. Vanaf minuut 1, wilde paniek.

Ze wilden te graag winnen. Ze wisten totaal niet waar ze mee bezig waren.
Weer wat geleerd zeg maar. In de Kuip gaat dit niet weer gebeuren.
Jörgensen kreeg toch duidelijk een elleboog. En dat werd een gele kaart. Terwijl alle scheidsrechters rood zouden geven, zeiden ze tijdens die rechtszaak van Vilhena. Haha. Ja hoor. Natuurlijk.
Geef Feyenoord dan ook die 8 vergeten penalties nog ff. Dat scheelt al gauw een punt of 6.

En dit is nu focussen. Niet op Ajax letten. De media, de supporters, en de hele mikmak.
… Voetballen, daar draait het om. En verder is alles maar bijzaak. Geconcentreerd blijven. En niet te makkelijk over de tegenstander denken

Kans

De kans is klein … De waarschijnlijkheid ook. De kans dat het waarschijnlijk gaat worden, is klein.

En als je de kans gaat berekenen, dan kom je op een minimale kans uit. 
Maar de kans blijft aanwezig. De waarschijnlijkheid is al ver uit het zicht, ver weg … een stipje. Maar ik zie hem nog wel. Terwijl die minimale kans gewoon naast mij staat.

Tete.

Ach, laat ik de concurrent ook eens helpen. En Oranje, waar het mij natuurlijk om te doen is. Tete is de beste verdediger van NL. Maar de rechtsback positie past niet echt bij hem.

Waar moet je op letten in de jeugdopleiding? Wat kan een speler erg goed … Goed … En minpunten.

Tete, slaapt nooit. Staat altijd goed positioneel en weet waar zijn tegenstander loopt. Zijn duelkracht is perfect. Zijn loopvermogen is ruim voldoende. Koppend niet sterk. En zijn schot/ pass kan beter.

Nou … Welke positie past daarbij? Rechtsback? Zonde. Voorstopper? Nee, dus. Wat blijft er dan over?
Tete is … de perfecte verdedigende middenvelder. De nieuwe Kanté. Zijn tweelingbroer.
En verder hoop ik natuurlijk op nog zo’n goed jaar voor Ajax. Met nog meer van die successen. Haha. Ja, hier komt mijn jeugdige overmoed weer om de hoek kijken. Net als Kluivert zeg maar, die 4 keer van Feyenoord en PSV gaat winnen. Amsterdamse humor. Nog 6 wedstrijdjes winnen en je wint 2 prijzen. Haha. Amaterdamse humor. Je moet er tegen kunnen. 

Voor de mensen die er niet tegen kunnen. Zou ik maar niet verder lezen. Want er komt nog wat meer Amsterdamse humor voor de Amsterdammers. Daar worden ze misschien nog een beetje vrolijk van. 

2 Amsterdamse Kuip stoeltjes zingen het o zo vrolijke liedje : “Toen wij uit Rotterdam vertrokken”. Toen ze klaar waren, spraken ze vol wee moed over het vele werk wat ze in de Kuip verricht hadden. Daarna sprak er eentje sikkeneurig : En hier ben ik al 4 jaar werkeloos. Die ander knikte, hij herkende dat. Amsterdamse humor is o zo leuk.