Hands

Sparta-Feyenoord en Groningen-Ajax

Advertisements

De keeper van Sparta had de bal klemvast … een Sparta speler komt voorbij lopen, legt de hand op de schouder van de keeper en zijn hand op de bal … in het strafschopgebied. Waarschijnlijk deed de speler dit, om de keeper te feliciteren met de redding.

Is dit hands … Ja. Is dit een penalty … Nee. 

De scheidsrechter ziet dit niet, omdat de echte situatie al voorbij is. De scheids loopt reeds weer terug naar zijn positie, waar hij wil gaan staan, bij het vervolgen van het spel.

Ziet een videoscheids dit? Waarschijnlijk niet … omdat de camera’s, alweer op een nieuwe situatie gericht staan.

Maar … een computer scheids zal het wel zien. En aangezien we een foutloze scheidsrechter willen. Zal hij een strafschop geven … willen we dat dan?
Wat voor Feyenoord geldt, geldt voor Ajax ook. Ze presteren nagenoeg elke week hetzelfde. Ajax speelde ook zeer slecht. Nou … dat kun je van Feyenoord ook zeggen.

Beide clubs smeekten om de hulp van de scheids. Beide clubs hebben nagenoeg dezelfde wedstrijdstastieken. Beide hebben nagenoeg dezelfde tegenstander.

Alleen bij Feyenoord wordt gesproken over het slechte spel en bij Ajax over de scheidsrechter. Onze objectieve media.

Zoete Hawk eye 

Zit ie of slaapt ie?

Iedereen wil eerlijkheid. Nou … dan kun je het krijgen ook. Hoe oneerlijk dat soms ook is. Zoet zijn concentratie verslapte even, omdat hij blij was dat het geen doelpunt was.

Dus eigenlijk is er een doelpunt gemaakt, omdat het geen doelpunt was. Zo logisch kan een computer wel denken. Nijhuis verslapte ook… want hij liep al weg. De computer verslapt nooit. 100 % ziet hij. Soms is dat wel eens lekker, want dan kun jezelf gaan slapen. Maar ja … Als je dan zit te slapen … scoor je een goal. Zo’n hawk eye lijkt wel een Zoet houdertje.